Обсуждение и организация предстоящего ивента.

насчет того,  что лидер должен проточится и  прокачаться - так,   да не  совсем.Проточатся  все однажды, я отех, кто пвп  любит.   А вот что делать  тому лидеру,  который привык вывозить за счет проточки с равными врагами? 
Мне бы хотелось,  чтобы наш  Хранитель был и тут на высоте. Вот тут и важны прямые руки.
Да, я та еще мечтательница,  я еще и  надеюсь, чтоб он был реально лидером)))
и цветы веегда дарил

Свартайди пишет:

Подскажи, как ты видишь ПвП- и Рейд-лидера, который за месяц не нашел себе ПвП-вещей и не заточил все так, как ему нужно? И не является ли целью турнира, в том числе, выяснить, кто готов к этой должности, а кто нет? Потому как иначе это и будет "валянием друг друга", без особенного смысла - в итоге, на форуме будет выбран/назначен Хранитель войны, а турнир проведем "для галочки".

Зачем мне какой-то турнир, чтобы узнать кто хорошо проточен?)

Я это и так могу спросить))

...

"ПВП- и Рейд-лидер", на мой взгляд, это прежде всего командир и организатор. А самые лучшие воины (в нашем случае стражи) должны выполнять свою непосредственную задачу на поле боя - уничтожать противников. Хорошо, если Хранитель войны, как назвала его Дазира, будет ещё и превосходным бойцом, да отменным донатером))

Лично я считаю, что турнир по большому счету не показатель, для выбора Хранителя "войны". Мне кажется, больший приоритет должны иметь личные качества претендента. Толку, выбрать самого сильного и простите за утрирование "тупого". Мне кажется Хранитель отвечающий за военные мероприятия, в первую очередь должен уметь мыслить, как полководец. Опять же несколько утрирую. И потом где вы собрались набрать такое количество тех кто будет соревноваться? Для массовости? А если победителем станет совершенно не знакомый новичок? Поединок, это ведь еще и фактор удачи. Выбирать из только, что вступивших, это немного не правильно. Это "кот в мешке". Возможно я не права. Но стоит установить на данный момент рамки по времени вступления. Скажем считая от сегодняшнего дня. И посмотреть, кто этот человек и не только в самой игре. А как за эти пару недель он поведет себя именно в роли. Здесь на форуме. Разговоры в чате, это тоже игра и рост с заточками - это важно. Но там совершенно не увидеть, кто есть кто.
Составить список претендентов уже сейчас. Тех кто хочет занять эту должность. Это не просто так, "ах я не против такого звания, как это было бы мило. Я бы не отказался." При чем, две недели на то, что бы узнать персонажей "в лицо" Именно в роли. И возможно даже снимать кандидатуры, до самого турнира.

Полководцы по рп, воюющие словом и байками - это для форума,
Есть еще игра, где требуются реальные навыки. 
И Стасса, отчего ты решила, что выберут абы кого? Прочти еще раз, что я писала - по  итогам турнира и выбору гильдии.

Если рассуждать именно о бое на арене за звание лучшего, то тут я соглашусь с Лусом и Свартайди, биться в рубашках это бред.
Если рассуждать о выборе пвп\рейд лидера, то он может быть косым-хромым-и-одноглазым, но при этом прекрасно разбираться в тактике и стратегии, и тогда он будет лучшим.
Опять же возвращаясь к нашим боям, бест-оф-1 серия это полный рандом, тогда уж должны быть бои бест-оф-3 до 2ух побед, а финал бест-оф-5 до 3 побед.  Но возможно кому то покажется это слишком долгим и не интересным.
Если честно выбирать сейчас "Хранителя войны" не очень корректно: по результатам боёв мы всего лишь выберем самого профессионального бойца. Сейчас мы можем разве что выбрать одного из активных участников на форуме, который готов взять на себя такую ответственность и при этом его роль\отыгрыш совпадают с предложенной должностью.
Иииии тут я возвращаюсь к старой больной теме, что реальный пвп лидер должен будет еще и голосовой связью пользоваться, потому что отдавать команды в чате во время реального пвп это . Вы можете сколько угодно оспаривать этот факт, но пока он будет писать - его убьют. Мертвый лидер нафиг никому не нужен.

Если сильно хотите, то можно разделить должности "Хранитель войны" это один человек - который будет пафосно (или не очень) рассуждать на тему войны на форуме и в чате, он же будет именно хранителем. А другой человек будет именно пвп\рейд лидером и у него будут соответствующие задачи и цели. Второго можно выбрать когда введут осады нодов и замков.

Ребят.... иногда я устаю повторять одно и тоже по 25 раз, и мне хочется плакать, после вот таких фраз с широко открытыми голубыми глазами.
Я бы сейчас могла отыскать не менее 5 цитат где серым по черному пишется что для пвп и рейдов голос будет непременно.

Это было давно и неправда и не все видели

хранитель войны будет один, давайте не доводить до абсурда. Рп  отталкивается от игры, и если ты любишь и умеешь пвпшится зачем отыгрывать нежную трусиху? Вы персонажа создавали для рп? Рпште  соответственно игровым моментам. Создавали для игры? Играйте по роли. Прошу не отрываться от лора и исходных данных.

Layano пишет:

Это было давно и неправда и не все видели  

зато твой деликатный пример про убитых офицеров равнозначен классике "почему вы бьете свою жену?"
почему мне приходится оправдываться за придуманные грехи?

Не вижу проблемы конкретно в этом моменте, я всего лишь напомнил, у нас вроде много новичков. за последние 20 дней 16 новых заявок.
Прошу прощения если доставил неприятности своим глупым напоминанием очевидных вещей

Друзья, я, верно, не вполне сформулировал свою мысль. Попытаюсь еще раз:
Ху из ПвП-лидер? Это товарищ, который командует людьми в ПвП.
Что для этого требуется? Пряморукость, лидерские качества, знание тонкостей, тактическое мышление. Стратегическое - не принципиально, этим у нас Совет Пяти занимается.
Есть еще такое понятие, как "боевое мышление" - оно включает в себя, в том числе, и готовность вступить в бой, и сноровку в бою, и скорость реакции на неожиданные повороты. Не бывает хороших командиров родом из кабинетов. Обычно - наоборот...
А кроме этого, очень важно, на мой взгляд, чтобы этот товарищ любил и умел в ПвП! Или нет?
Теперь, внимание, вопрос: Как человек, который умеет и любит в ПвП, знает в этом толк и считает ПвП неотъемлемой частью ММОРПГ, может за месяц (когда на гринде софткап берется за неделю) не прокачаться и не проточиться? Может, у этого человека не хватает каких-то качеств?

Корди, вопрос не в том, кто насколько хорошо проточен, а в том, как много внимания он уделяет ПвП-контенту.

Layano, если лидер может быть "косым-хромым-и-одноглазым", тогда зачем вообще турнир? В таком разе, может, лучше вообще не приурочивать турнир к назначению? А то получится, что победил один, а Хранителем стал другой...

Свартайди пишет:

Layano, если лидер может быть "косым-хромым-и-одноглазым", тогда зачем вообще турнир? В таком разе, может, лучше вообще не приурочивать турнир к назначению? А то получится, что победил один, а Хранителем стал другой...

Совершенно верно, об этом я как раз и писал, что возможно стоит разделить понятия турнира и назначения нового Хранителя, бывают случаи что в личном скиле игрок значительно уступает другим, но при командном взаимодействии отлично направляет других и тонко чуствует все моменты боя.

Лай, при чем тут новички? Разговор был о другом. Но бог с ним, просто меня подбрасывает, когда мне приходится цитировать себя же не по разу. Я прошу прощения, терпения у меня мизер.

Сварт, Корди - ваши позиции понятны и в каждой есть резон. Будем думать, время еще есть. И спасибо за дельные мысли по организации.

Странно, что никто не пишет, что он должен быть готов еще и взвалить на себя весь груз ответственности.

Ты это писал о Хранителе на форуме, а не о ПвП-лидере, разве не так ?

прошу забыть эту кошмарную идею про форум-Хранителя и его дублера в игре. Хранителя Войны будут ценить не за красочные описания баталий (этим, слава богам у нас есть кому заняться), а за реальные победы и соответствие должности.
Если он при этом косноязычен, лично я это переживу, а мой персонаж отнесет за однобокость солдатского развития. Никаких рп-противоречий тут нет.

Ну опять барышень понесло в страну наивных светлых грез про прынцев на белых ездовых животных. И боец, и полководец, и ролевик, и "тещу мамой называл", ахаха.

Давайте уже отделим мух от котлет: турнир отдельно, выборы "крайнего" отдельно. Мне нравится предложение Свара: сначала круговые бои по группам, потом финальные раунды по 3 или 5 боев, до соответственно 2х или 3х побед.

Бои подушками в неглиже, это конечно заманчиво) Лайана, Лири, вечерком потестим, чёкак

Лус пишет:

Ну опять барышень понесло в страну наивных светлых грез про прынцев на белых ездовых животных. И боец, и полководец, и ролевик, и "тещу мамой называл", ахаха.

Моя мечта ограничивается лишь: И боец, и полководец,
Остальное прорыв внезапного энтузиазма из вне.
Или ты Лая к барышням отнес? Ох, эти проблемы пола.

ну, турнир - это клево и хорошо, конечно. Но как выбор Хранителя Войны - бестолковое мероприятие, имхо.

Как правильно тут заметили, человек может быть пряморуким, отличным бойцом, понимающим все нюансы боя один-в-один, но как организатор, пати-лидер, руководитель и т.п. - абсолютный ноль.

И по этому, выбор должен основываться на нескольких факторах:

- Активное участие в Турнирах, не обязательно стать в них чемпионом, но войти в тройку призеров.
- Реальные боевой опыт в стычках с другими игроками/гильдиями, в борьбе за места фарма/с пк-игроками и т.д.;
- авторитет у бойцов-пвпшников;
- отличными знаниями в области игровой механики боя/захватов нодов/замков/РБ/доспехов/оружия/проточки/навыков и т.д.;
- готовность выделять достаточно онлайна в БДО;
- готовность жертвовать своей личной прокачкой в целях подготовки-тренировки остальных бойцов гильдии;
- Готовность разрабатывать конкретные планы в ведении боевых действий, как то: что, когда, где захватываем/фармим/защищаем;
- готовность иногда ставить жесткие требования, поддерживать дисциплину, принимать меры воздействия.

Это мое видение, может быть ошибочным, естественно.
И одним турниром здесь не обойтись.